电子烟增强的“果味”味道有什么大区别? !

2024-02-27 12:46:07

众所周知,2023年国内电子烟市场惨淡,企业销量和收入都将触底。 他们要么转向海外市场,要么退出转型。

归根结底,新产品不能满足老需求。 绝大多数消费者去那里就是为了“果香”的味道。 首批国标产品取消了此前丰富的调味料,调整后的主要口味符合消费者的期望。 距离不小。 要么转用非法产品,要么退出,导致去年国内电子烟市场陷入困境。

进入2024年之后,市场变革正在悄然来临,电子烟的口味也发生了不小的变化。 “龙眼果香”、“陈皮香”、“咖啡奶香”等口味的新品陆续推出。 电子烟有没有可能回到“果味”的日子? 事情显然没有那么简单。

这一变化引起了众多媒体的关注。 据新京报报道,春节期间,市场上逐渐出现更多“近果香”烟弹新品,其中包括悦刻、御子、波德、米洛等主流品牌。 虽然产品名称与之前相同,但从口味清单的宣传介绍来看,其中不少产品更接近果香、食用香精。

比如下面这张产品宣传图就来自笔者的朋友圈,是一位店主发布的。 与去年的国标产品相比,口味更加丰富,有龙井香、梅子香、陈皮香、龙眼果香等。 据店员介绍,新品销量比以前好。

“增强的果味≠纯正的果味”

看似琳琅满目的“果味”新品,其实并不是前几年的纯粹果味电子烟。 它们仍然是符合国家标准、以烟味为主的果香口味的产品。

果味电子烟和香烟哪个危害大_电子烟果味烟油有害吗_

一位店主打比方说,“如果原来是100%纯果味,现在大概是2%、3%果味,在符合国标的基础上,会微甜、偏甜。”

报道还采访了一些行业专家,并对新推出的产品进行了解读。 与传统果香型电子烟相比,国标产品使用的香精香料从数百种、数千种限量品种到白名单中的百余种,严格限制了香精调配的范围。

电子烟企业只能在白名单范围内进行研发,做出符合政策、适合市场的产品,但这需要一个循序渐进的过程。

政策灵活性和市场空间

去年,“去除果味香精”后的合规产品表现不佳,明显超出市场预期。 这并不是实行垄断的初衷。 电子烟行业需要的是健康有序发展,而不是禁止和退市。

在符合国家标准和垄断政策的基础上,适当增加政策灵活性,在产品口味上进行创新突破,添加一些符合政策的果味香料,加速消费市场的复苏,应该是电子烟的重塑工业2024年主要任务。

当然,纯果味电子烟已经成为历史。 国家标准是产品研发的底线,不允许突破。 希望2024年电子烟行业能有更多好消息。

首页
产品
新闻
联系